Ish-ministri i Mbrojtjes, Fatmir Mediu ishte një prej dëshmitarëve që dha deklarime të enjten më 30 nëntor në seancën e procesit penal në ngarkim të tij lidhur me përgjegjësinë në ngjarjen tragjike të Gërdecit në mars të vitit 2008, ku humbën jetën 26 persona dhe u plagosën qindra të tjerë. Në seancën që filloi në orën 9 të mëngjesit dhe vijoi deri në orët e pasdites, dhanë dëshmitë e tyre ish-zyrtarë të Ministrisë së Mbrojtjes dhe ish-ushtarakë.
Mediu deklaroi ndër të tjera se që prej ditës së shpërthimit, në mendjen dhe në shpirtin te tij rëndon pesha e dhimbjes dhe vuajtjes së familjeve të dëmtuara.”…përulësisht iu rikërkoj një ndjesë të madhe për çfarë ndodhi dhe ju shpreh gjithë keqardhjen time të thellë njerëzore”, pohoi ai, duke mohuar që veprimet e tij të kishin ndikuar në shpërthimin e ndodhur në Gërdec.
Në vijim, Mediu deklaroi se kishte pranuar dhe vijon të pranojë përgjegjësinë e tij morale për atë çfarë ndodhi, duke reflektuar në kohë me dorëheqjen nga detyra si ministër i Mbrojtjes.
Mediu e cilësoi rihapjen e çështjes penle në ngarkim të tij dhe gjykimin, në kundërshtim haptazi me Kodin Penal dhe atë Procedural Penal, me Kushtetutën dhe Konventën Europiane për Liritë dhe të Drejtat Themelore të Njeriut.
Ai u mbrojt me kalimin e afatit 10 vjeçar për të hetuar veprën penale të “shpërdorimit të detyrës”, duke këmbëngulur se nuk ka bazë ligjore për t’u ngritur akuzë ndaj tij. “Cili nen i Kodit Penal e parashikon pezullimin e parashkrimit të ndjekjes penale?” pohoi ai dhe shtoi se nuk ka përcaktim ligjor as për pezullim të parashkrimit të dënimit.
Po ashtu, Mediu ngriti pikëpyetje mbi arsyet që e kanë penguar prokurorinë të rihapi çështjen nga viti 2009 deri në 2022-in dhe shtoi se nuk ka asnjë provë të re kundër tij.
Ai i’u kundërvu prokurorisë duke pyetur se përse injoronin parashkrimin e veprës penale, si dhe shprehu bindjen se gjyqtarja kishte arsye ligjore të plota për t’u shprehur për parashkrimin në momentin e paraqitjes së kërkesës nga ana e tij dhe jo në vendimin përfundimtar. Mediu u ankua ndaj gjykatës edhe për refuzimin e kërkesës për të thirrur në proces si dëshmitarë autoritete, që sipas tij dëshmitë e tyre lidhen direkt me funksionin për të cilin e akuzojnë se e ka shpërdoruar. Të pajustifikuar cilësoi edhe pranimin si dëshmitarë të punonjësve të thjeshtë, e rojeve të fabrikës së demontimit të municioneve luftarake në Gërdec.
Në seancat e mëparshme janë pyetur dhjetëra dëshmitarë që kanë rrëfyer mbi momentin e shpërthimit në Gërdec, si dhe për organizimin e procesit të demontimit të municioneve luftarake. Ndërkohë, në seancat në vijim do pyeten të tjerë dëshmitarë, mes tyre edhe Shkëlzen Berisha, djali i ish-kryeministrit Sali Berisha dhe Aldo Bumçi, ish-ministër drejtësie në qeverinë ‘Berisha’.
Rihapja e çështjes ndaj Mediut u vu në lëvizje pas 12 vitesh me iniciativën e familjes së një prej viktimave të shpërthimit në mars 2008 në ambientet e ish “Brigadës së Tankeve”, me 26 humbje jete e qindra të plagosur. Sipas kërkuesve dhe SPAK pas ndryshimeve ligjore të vitit 2012 dhe 2017, deputeti nuk ka më imunitet parlamentar për ndjekjen penale apo gjykimin e tij dhe për rrjedhojë nuk ekziston me asnjë pengesë për hetimin dhe gjykimin e Mediut i cili akuzohet për “Shpërdorim detyre”.
