“Miliarderët nuk duhet të ekzistojnë”, argumenton senatori i Vermontit, Bernie Sanders, i cili e ka përshkruar prej kohësh veten si një socialist demokrat. Në fakt, “çdo miliarder është një dështim i politikës” është një slogan relativisht i zakonshëm midis progresistëve amerikanë.
Çuditërisht, populistët ekonomikë dhe nacionalistët në të djathtën politike e gjejnë veten në marrëveshje me të majtën progresive. Disa muaj më parë, Steve Bannon, ish-kryestrategu i ish-presidentit amerikan Donald Trump, bëri thirrje për “rritje masive të taksave për miliarderët”, sepse shumë pak prej tyre janë “MAGA”.
Këta nacionalistë dhe progresistë kanë të kundërtën: ne duhet të duam më shumë miliarderë, jo më pak.
Inovatorët miliarderë krijojnë vlera të jashtëzakonshme për shoqërinë. Në një punim të vitit 2004, ekonomisti laureat i Nobelit, William D. Nordhaus, zbuloi se “vetëm një pjesë e vogël” – rreth 2.2% – “e të ardhurave sociale nga përparimet teknologjike” u shkonte vetë novatorëve. Pjesa tjetër e përfitimeve (që do të thotë, pothuajse të gjitha) shkonte për konsumatorët.
Sipas Indeksit të Miliarderëve të Bloomberg, themeluesi i Amazon, Jeff Bezos, ka një pasuri prej 170 miliardë dollarësh. Duke u mbështetur te gjetjet e Nordhaus, mund të konkludohet se Bezos ka krijuar mbi 8 trilionë dollarë – më shumë se një e treta e PBB-së vjetore të Shteteve të Bashkuara – në vlerë për shoqërinë. Për shembull, Amazon ka ulur çmimin e shumë mallrave të konsumit dhe ka kursyer një sasi të madhe kohe për miliona amerikanë duke eliminuar nevojën për të vizituar shitësit e tullave dhe llaçit. Bezos, ndërkohë, ka marrë vetëm një pjesë të vogël të atyre përfitimeve sociale.
Sigurisht, jo të gjithë miliarderët janë novatorë. Por e njëjta logjikë mund të zbatohet për miliarderët nga çdo sfond profesional. Për shembull, titanët e Uoll Stritit krijojnë vlerë duke shpërndarë në mënyrë efikase kapitalin në të gjithë ekonominë. Me kalimin e kohës, kjo ul kostot dhe nxit produktivitetin dhe inovacionin, nga të cilat përfitojnë miliona familje dhe biznese.
Sipërmarrja dhe puna e palodhur, jo trashëgimia dinastike, është rruga kryesore për një vlerë neto me nëntë ose dhjetë shifra. Rreth tre të katërtat e 1% të familjeve më të pasura amerikane zotërojnë biznese private (krahasuar me 5% të familjeve në gjysmën e poshtme të shpërndarjes së pasurisë), me asetet e biznesit që përbëjnë më shumë se një të tretën e bilanceve të tyre. Një studim i vitit 2013 zbuloi se rreth shtatë në dhjetë nga 400 amerikanët më të pasur ishin realizuar vetë në jetë dhe se dy të tretat nuk ishin rritur në familje të pasura.
Në përgjithësi, sistemi amerikan i kapitalizmit demokratik po funksionon. Në një demokraci, rezultatet e pabarabarta të tregut pranohen nga shoqëria nëse ato pasqyrojnë ndryshime në përpjekjet e punës, tolerancën ndaj rrezikut ose aftësitë. Provat tregojnë se përcaktuesi kryesor i kompensimit të punëtorëve është produktiviteti.
Në fakt, ka vend për përmirësim. Por në vend që të shkatërrohen miliarderët, fokusi duhet të jetë në ofrimin e mundësive ekonomike për të varfrit dhe klasën punëtore. Mundësitë janë të shumta në SHBA. Për shembull, merrni në kosnideratë shumë kolegje të shkëlqyera dy dhe katërvjeçare të Amerikës dhe papunësinë e ulët strukturore.
Në mënyrë të ngjashme, zemërimi ndaj miliarderëve është i gabuar në debatin rreth pabarazisë së të ardhurave, i cili supozon se të ardhurat u shpërndahen familjeve dhe vë në pikëpyetje pjesën që shkon në krye. Por në një ekonomi tregu, të ardhurat fitohen, nuk shpërndahen. Për më tepër, kur matet duke përdorur të ardhurat e të gjitha familjeve – jo vetëm të miliarderëve – pabarazia ka qenë në stagnacion ose në rënie për më shumë se një dekadë.
Më thelbësisht, zemërimi ndaj miliarderëve u përcjell të rinjve mesazhin e tmerrshëm dhe pervers se suksesi është i keq. Kjo mund t'i bëjë ata të ulin aspiratat e tyre, të bëjnë më pak përpjekje dhe të bëhen më pak tolerantë ndaj rrezikut. Pikërisht për shkak se puna e palodhur shpërblehet – produktiviteti nxit kompensimin – një mesazh i tillë mund ta përkeqësojë pabarazinë, problemin që supozohet se përkrahësit e anti-miliarderëve duan ta rregullojnë.
Ironikisht, shumë nga zërat më të lartë që promovojnë këtë mesazh janë nga familjet me të ardhura të larta. Fëmijët e tyre kanë më pak gjasa të preken prej tij (ata do të regjistrohen në shkolla dhe universitete me cilësi të lartë, shpesh me shkollim të shtrenjtë), ndërsa shumë fëmijë nga familjet me të ardhura më të ulëta që dëgjojnë ndjekin shkolla me cilësi relativisht më të ulët dhe kanë më pak gjasa të shkojnë në universitet.
Është moralisht e tmerrshme ta trajtosh çdo grup amerikanësh ashtu si populistët dhe nacionalistët trajtojnë miliarderët. Autoritarët në të djathtë duan të përdorin fuqinë e shtetit për t'i ndëshkuar ata se nuk ishin mjaftueshëm besnikë ndaj Trump. Dhe shumë nga e majta duan të vendosin taksa të veçanta edhe ndaj tyre. Për shembull, “taksa ultra-milioner” e senatores Elizabeth Warren do të zbatohej vetëm për 0.05% të familjeve. Në vend që t'i trajtojnë miliarderët si pjesëmarrës të plotë në një ndërmarrje të përbashkët sociale, propozime të tilla i reduktojnë ata në gjenerues të të ardhurave. Sistemi i taksave nuk duhet përdoret si armë për të penalizuar asnjë grup amerikanësh, përfshirë të pasurit.
Hidhini një sy dhjetë miliarderëve kryesorë në indeksin e Bloomberg. Ata janë kryesisht novatorë të vetë-realizuar në jetë që kanë ndryshuar mënyrën se si jetojmë: Bill Gates dhe Steve Ballmer revolucionarizuan kompjuterin personal; Jeff Bezos ndryshoi rrënjësisht shitjen me pakicë; Larry Page, Sergey Brin dhe Larry Ellison ngritën softuerin e kërkimit në ueb dhe bazës së të dhënave; dhe Elon Musk solli risi në industrinë e automobilave dhe tregtinë e hapësirës. Mark Zuckerberg është një pionier i mediave sociale, Bernard Arnault një CEO i aftë dhe Warren Buffett një investitor legjendar.
Asnjë prej tyre nuk është “dështim i politikave”. Në vend që të dëshirojmë që ata të mos ekzistojnë, duhet të jemi të emocionuar që ata ekzistojnë. Vlera që ata kanë krijuar për miliona njerëz në mbarë botën e zvogëlon vlerën e tyre neto. Disa do të jenë në librat e historisë shumë kohë pasi të harrohen politikanët e egër të sotëm.
Fëmijët duhet ta shohin karrierën e këtyre njerëzve si të denjë për t'u imituar, duke nxitur imagjinatën e tyre dhe duke ushqyer aspiratat e tyre. Kjo do të ishte në dobi jo vetëm të atyre fëmijëve kur të arrijnë moshën madhore, por do të ishte në dobi të të gjithë anëtarëve të shoqërisë, të cilët do të korrnin frytet e ideve, aftësive dhe përpjekjeve të tyre.
Marrë me autorizim nga Project Syndicate, 2016. Ripublikimi mund të bëhet vetëm me lejen e Project Syndicate. In Defense of Billionaires