AI News
  • Investigime
  • Analiza
  • Lajme
    • Rajoni
  • Reportazhe
    • Profil
  • Opinion
    • Blog
    • Project Syndicate
    • Ese
  • Intervista
Nuk u gjet
Shiko të gjitha rezultatet
  • Tema:
  • Belinda Balluku
  • Erion Veliaj
  • Veting
    • KPK
    • KP
    • KPA
  • SPAK
  • Mjedisi
  • Edi Rama
  • Sali Berisha
  • Zgjedhje 2025
    • Zgjedhje të pjesshme
AI News
  • Investigime
  • Analiza
  • Lajme
    • Rajoni
  • Reportazhe
    • Profil
  • Opinion
    • Blog
    • Project Syndicate
    • Ese
  • Intervista
Nuk u gjet
Shiko të gjitha rezultatet
AI News
Kryefaqja Project Syndicate

Rikthehet kërcënimi bërthamor

Përtej gjakderdhjes dhe shkatërrimit të panevojshëm, pushtimi rus i Ukrainës ka shtuar gjithashtu rrezikun e çlirimit të rrezatimit radioaktiv dhe madje edhe të luftës bërthamore. Duke mos marrë parasysh mësimet e nxjerra nga Lufta e Ftohtë gjatë një periudhe të shkurtër paqeje në fillim të viteve 1990, bota tani po përballet me pasojat.

Mohamed ElBaradeingaMohamed ElBaradei
4 years më parë
në Project Syndicate
Koha e leximit: 11 min lexim
A A
0
Ndaj në FacebookNdaj në Twitter
Stacioni bërthamor i Zaporizhzhias, Ukrainë. Foto: Wikipedia.

Beteja e fundit midis trupave ruse dhe forcave të mbrojtjes civile ukrainase brenda kufijve të termocentralit bërthamor të Zaporizhzhias të Ukrainës zbuloi se sa afër është bota tani me një makth të tmerrshëm: një rrjedhje masive rrezatimi. Zaporizhzhia, centrali më i madh bërthamor i Evropës, është shtëpia e gjashtë reaktorëve bërthamorë, secili prej të cilëve mund të ishte rrezikuar nga zjarret që filluan gjatë granatimeve ruse të ndërtesës dhe luftimeve në termocentral. Fakti që flakët u shuan shpejt është një dëshmi e profesionalizmit dhe guximit të punëtorëve të termocentralit. Por me oficerët rusë që tani ndërhyjnë në funksionimin e centralit, reaktorët e Zaporizhzhias mbeten në rrezik.

Bota pati fat, siç ndodhi me inkursionin po aq të rrezikshëm të trupave ruse në centralin e mbyllur të Çernobilit gjatë ditëve të para të pushtimit. Megjithatë, ka ende gjysmë duzinë reaktorësh bërthamorë të shpërndarë në të gjithë Ukrainën, që do të thotë se skenari më i keq mbetet një mundësi reale. Çlirimi i materialit radioaktiv mund t’i bëjë të gjitha qendrat e popullsisë të pabanueshme, duke kërcënuar qindra mijëra njerëz – dhe jo vetëm në afërsi.

Në prag të pushtimit të Rusisë, Bennett Ramberg, autori i “Termocentraleve bërthamore si armë për armikun”, na kujtoi se, pas katastrofës së Çernobilit në vitin 1986, “autoritetet sovjetike u desh të zhvendosnin qindra mijëra njerëz dhe të hiqnin pjesë të mëdha tokash bujqësore dhe pyjesh nga prodhimi për dekada”. Ndër mënyrat e shumta që konflikti në Ukrainë mund të përhapet në Evropë, dhe ndoshta më gjerë, pasojat bërthamore do të ishin një nga më toksiket dhe më të përhapurat.

Megjithatë, akoma më keq do të ishte një sulm bërthamor. Përtej humbjes së tmerrshme të jetëve dhe shpërnguljes së miliona njerëzve, tipari më shqetësues i luftës së Ukrainës ka qenë rifutja e armëve bërthamore si një komponent qendror i gjeopolitikës. Pas paralajmërimit se çdo fuqi ndërhyrëse do të përballej me “pasoja siç nuk i keni përjetuar kurrë më parë në historinë tuaj”, presidenti rus Vladimir Putin që atëherë i është përgjigjur valës së parë të sanksioneve perëndimore duke i vënë forcat bërthamore të Rusisë në gatishmëri të lartë.

MENÇURIA E LUFTËS SË FTOHTË

Lëvizja e Putinit është diçka që nuk e kemi parë që nga vitet 1960, kur bota u zhyt në greminën e një holokausti bërthamor gjatë Krizës së Raketave Kubane dhe përsëri gjatë Luftës Arabo-Izraelite të vitit 1973. Atëherë shtetet kryesore të armëve bërthamore (NWS) dukej se e vlerësonin se përhapja e armëve bërthamore po shtonte rrezikun e apokalipsit bërthamor. Midis 1965 dhe 1968, ata negociuan Traktatin e Mospërhapjes (NPT), i cili hyri në fuqi në 1970.

NPT përfaqësonte një konsensus të jashtëzakonshëm, duke pasur parasysh se Lufta e Ftohtë ishte në kulmin e saj pas shtypjes sovjetike të “Pranverës së Pragës” në Çekosllovaki. NPT aktualisht ka 191 nënshkrues, duke përfshirë pesë anëtarët e përhershëm të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara. Teksti i traktatit pranon “shkatërrimin që do të vinte mbi të gjithë njerëzimin nga një luftë bërthamore” dhe ai i angazhon nënshkruesit të “ndjekin negociatat në mirëbesim mbi masat efektive në lidhje me ndërprerjen e garës së armëve bërthamore në një datë të hershme dhe për çarmatim bërthamor”.

NPT u pasua nga një sërë masash për kontrollin e armëve, më e rëndësishmja marrëveshje dypalëshe që reduktuan ndjeshëm arsenalet bërthamore sovjetike dhe amerikane. Në fillim të viteve 1990, Afrika e Jugut u bë vendi i parë (dhe ende i vetmi) që çmontoi vullnetarisht programin dhe arsenalin e saj të armëve bërthamore. Me mbylljen e epokës së aparteidit, administrata e F.W. de Klerk, duke kërkuar t’i jepte fund izolimit ndërkombëtar të vendit, nënshkroi NPT në 1991.

Rreth të njëjtës kohë, shtetet e reja të pavarura të Bjellorusisë, Kazakistanit dhe Ukrainës kishin trashëguar armë bërthamore nga Bashkimi Sovjetik pas rënies së tij në 1991. Por ata shpejt ia dorëzuan arsenalet e tyre Rusisë dhe iu bashkuan NPT-së si shtete që nuk kishin armë bërthamore. Ashtu si Afrika e Jugut, secila iu nënshtrua verifikimit të Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike për të siguruar natyrën paqësore të aktiviteteve të saj bërthamore.

Por, natyrisht, pati përjashtime të dukshme nga ky trend pozitiv. Në maj 1998, India kreu teste të shumta nëntokësore të armëve bërthamore, duke bërë që Pakistani të bënte të njëjtën gjë. Dhe që kur demonstroi për herë të parë aftësitë e saj bërthamore në vitin 2006, Koreja e Veriut ka zhvilluar programin e saj bërthamor dhe ka kryer rregullisht teste të raketave balistike ndërkontinentale. Këto tre vende, së bashku me Izraelin, dihet se posedojnë armë bërthamore, megjithatë mbeten jashtë NPT-së.

Së fundi, megjithëse Traktati Gjithëpërfshirës i Ndalimit të Testeve Bërthamore (CTBT) u miratua nga Asambleja e Përgjithshme e OKB-së në 1996, ai nuk ka hyrë kurrë në fuqi, sepse NËS-të kryesore nuk e kanë ratifikuar atë. Në mënyrë të ngjashme, Traktati për Ndalimin e Armëve Bërthamore hyri në fuqi në vitin 2021, por ai ende nuk ka marrë mbështetjen e ndonjë NËS.

SHTHURJA E MADHE

Në fund të Luftës së Ftohtë, midis 1989 dhe 1991, kishte shpresa të mëdha për ndërtimin e një rendi të ri botëror të bazuar në reduktimin e armëve bërthamore, bashkëpunimin shumëpalësh për sigurinë dhe zhvillimin dhe solidaritetin përballë kërcënimeve të përbashkëta si ndryshimet klimatike dhe pandemitë vdekjeprurëse. Por këto shpresa u shuan shpejt, veçanërisht për sa i përket armëve bërthamore. Zakonet e vjetra – dhe instinktet e vjetra të mbijetesës – zor se vdesin.

Ajo dritare e shkurtër e paqes u çua dëm, duke krijuar kushtet për pasigurinë e shtuar bërthamore me të cilën po përballemi tani. Shumë nga marrëveshjet bërthamore që kishin mbështetur paqen në Evropë për dekada u lejuan të skadojnë ose u braktisën nga nënshkruesit kryesorë.

Për shembull, në vitin 2002, Shtetet e Bashkuara, nën presidentin George W. Bush, u tërhoqën nga Traktati i Raketave Anti-Balistike, i cili kishte kufizuar vendosjen e sistemeve mbrojtëse të raketave bërthamore që nga viti 1972. Më pas, në vitin 2019, administrata e Donald Trump njoftoi tërheqjen nga Marrëveshja e Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme – e cila, që nga viti 1987, kishte ndaluar Rusinë dhe SHBA-në të vendosin raketa me bazë tokësore brenda një rrezeje prej 500-5,500 kilometrash (310-3,420 milje) – duke përmendur “shkeljen e vazhdueshme të traktatit nga Rusia”. Rusia u tërhoq nga INF-ja në mars të të njëjtit vit. Dhe në vitin 2020, SHBA-ja u tërhoq nga Traktati i Qiejve të Hapur, e ndjekur nga Rusia një vit më pas. Që nga viti 2002, ajo marrëveshje i kishte lejuar nënshkruesit të kryenin fluturime zbulimi mbi territorin e njëri-tjetrit për të verifikuar pajtueshmërinë bërthamore.

Çmontimi i kësaj arkitekture të ndërlikuar sigurie sigurisht që e ka bërë momentin aktual edhe më të rrezikshëm. Por edhe nëse këto marrëveshje do të ishin ende në fuqi, puna e riinxhinierimit të rendit botëror pas vitit 1989 do të kishte mbetur e paplotë. Ajo që doli nga fundi i Luftës së Ftohtë ka rezultuar të jetë thellësisht e gabuar. Ka pasur shumë raste kur normat ndërkombëtare që ndalojnë përdorimin e forcës përveçse në rast vetëmbrojtje janë shpërfillur; kur janë shkelur konventat që mbrojnë sovranitetin dhe kufijtë e shteteve; dhe kur të drejtat themelore të njeriut janë shkelur në mënyrë të pacipë. Pas 30 vjet shkeljesh të tilla, normat që ne kishim shpresuar të vendosnim pas Luftës së Ftohtë kanë humbur shumë nga fuqia e tyre.

Për më tepër, ndërsa multilateralizmi është imperativ në botën tonë të ndërlidhur, ai gjithashtu shpesh është anashkaluar dhe shpërfillur. Edhe pse Këshilli i Sigurimit ka fuqinë për të “marrë masa detyruese për të ruajtur ose rivendosur paqen dhe sigurinë ndërkombëtare”, ai mbetet i pafuqishëm. Aftësia e tij për të funksionuar është ndërprerë vazhdimisht nga ndikimi i përçarjeve midis pesë anëtarëve të përhershëm me të drejtë vetoje: Kina, Franca, Rusia, Mbretëria e Bashkuar dhe SHBA-ja – secila prej të cilave mbron interesat e veta, jo paqen dhe sigurinë botërore.

KOHË TË RREZIKSHME

Një rend global që është i lëkundshëm, selektiv dhe plot vrima dhe standarde të dyfishta na ka sjellë në këtë pikë. Tendenca përgjithësisht pozitive midis viteve 1960 dhe 1990 ka ndryshuar ndjeshëm. Sipas Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë:

“Në kontrast me inventarin e përgjithshëm të armëve bërthamore, numri i kokave luftarake në rezervat ushtarake globale – që përfshin koka të caktuara për forcat operacionale – po rritet sërish. Shtetet e Bashkuara ende po reduktojnë ngadalë rezervat e tyre bërthamore. Franca dhe Izraeli kanë inventarë relativisht të qëndrueshëm. Por Kina, India, Koreja e Veriut, Pakistani dhe Mbretëria e Bashkuar, si dhe ndoshta Rusia, mendohet se të gjitha po i shtojnë rezervat e tyre.”

Siç e kemi parë në luftën e Ukrainës, armët bërthamore janë bërë edhe një herë instrumente të strategjisë së sigurisë. Të nëntë shtetet që kanë armë bërthamore – Kina, Franca, India, Izraeli, Koreja e Veriut, Pakistani, Rusia, Britania e Madhe dhe SHBA-ja – janë, me të vërtetë, tani në një garë të furishme për të modernizuar arsenalet e tyre.

Akoma më ogurzi, shtetet me armë bërthamore po përfitojnë nga teknologjitë e reja kibernetike dhe të inteligjencës artificiale, si dhe raketat hipersonike të përparuara të ngjashme me fanta-shkencën, të cilat janë krijuar për t’iu shmangur sistemeve ekzistuese të mbrojtjes. Dhe shumë – duke përfshirë Britaninë dhe Francën – tani i mbajnë armët e tyre bërthamore në gatishmëri të shtuar, një status që rrit probabilitetin e lëshimit të armëve bërthamore (qoftë kjo e qëllimshme, aksidentale ose si rezultat i manipulimit kibernetik).

Pavarësisht nga të gjitha angazhimet tona ligjore të së kaluarës, vazhdojmë të jetojmë në një botë ku strategjia e sigurisë varet përfundimisht nga armët bërthamore. Ironia e madhe është se shtetet me armë bërthamore nuk hezitojnë të këshillojnë ato që nuk kanë për çështjet bërthamore. Është një rast klasik i “bëj si them unë, por mos bëj si bëj unë”. Shpresohet që marrëveshja bërthamore me Iranin, nga e cila Trump tërhoqi SHBA-në në vitin 2018, do të ringjallet së shpejti. Por standardet e dyfishta që po zbatohen i kanë vënë re të gjithë.

Unë kam argumentuar prej kohësh se sistemi aktual i atyre që kanë armë bërthamore dhe i atyre që s’kanë armë bërthamore është i padrejtë, i rrezikshëm dhe i paqëndrueshëm në planin afatgjatë. Armët bërthamore janë një kërcënim ekzistencial kudo, pavarësisht se kush i zotëron ato. Bota sot është e ndarë në një shumicë të madhe vendesh që duan të eliminojnë armët bërthamore dhe në një pakicë të vogël vendesh që kanë armë bërthamore dhe aleatët e tyre që mbeten të lidhur me status quo-në. Por nëse nuk mund të reduktojmë furnizimin dhe të kufizojmë përdorimin e armëve bërthamore – siç kemi bërë tashmë me armët kimike dhe biologjike – atëherë duhet të përgatitemi për hapjen e kutisë bërthamore të Pandorës.

NJË AGJENDË PËR DENUKLEARIZIM

Pavarësisht rreziqeve me të cilat përballemi, krizat e sotme mund të çojnë në një rezultat pozitiv. Ndërsa lufta pason pandeminë, ne duhet të bëjmë më shumë sesa “të ndërtojmë më mirë”. Ajo që na duhet vërtet është të ndërtojmë diçka krejtësisht të re, mbi një themel barazie. Nëse shtetet që kanë armë bërthamore mund të merren seriozisht në lidhje me ndryshimin e prirjes së rrezikshme drejt rinuklearizimit dhe konfliktit të fuqive të mëdha, ata duhet të ndërmarrin disa hapa urgjent.

Së pari, ata duhet të de-përshkallëzojnë pozicionet e tyre aktuale bërthamore, duke i dhënë fund statusit të alarmit të lartë të arsenalit të tyre dhe duke zbatuar masa për t’u mbrojtur nga aksidentet e mundshme ose sulmet kibernetike. Së dyti, ata duhet të eliminojnë çdo sistem ose protokoll ku një person i vetëm mund të autorizojë një sulm bërthamor. Dhe së treti, ata duhet të riangazhohen për të punuar drejt një bote pa armë bërthamore – qëllimi përfundimtar i NPT-së.

Kjo kërkon një largim nga dispensimi afatgjatë i bazuar në parandalimin (shkatërrim i siguruar reciprok). Siç e pranuan presidenti amerikan Ronald Reagan dhe udhëheqësi sovjetik Mikhail Gorbachev në 1985, “një luftë bërthamore nuk mund të fitohet dhe nuk duhet të luftohet kurrë”. Arritja e një bote pa armë bërthamore do të kërkojë masa serioze për të çuar përpara çarmatimin. Një vend i qartë për të filluar është vënia në fuqi e CTBT-së.

Shtetet që kanë armë bërthamore gjithashtu duhet të miratojnë secila qëndrime “jo përdorim të parë” dhe “qëllim të vetëm”, ​​që do të thotë se arsenalet e tyre ekzistuese do të përdoren ndonjëherë vetëm për parandalim (në vend të një strehë politike, siç ka bërë Putin). Ne gjithashtu duhet të fillojmë negociatat për një traktat për të të ndaluar prodhimin e mëtejshëm të uraniumit shumë të pasuruar dhe plutoniumit për armët bërthamore. Dhe ne kemi nevojë që SHBA-ja dhe Rusia – të cilat së bashku përbëjnë afërsisht 90% të mbi 13,000 armëve bërthamore në botë – të rifillojnë negociatat e tyre dypalëshe për reduktimin e armëve. Synimi ynë duhet të jetë të ndërtojmë një sistem sigurie kolektive ku armët bërthamore nuk kanë vend.

Së fundi, ne duhet të mobilizojmë opinionin publik global, në mënyrë që të bëjmë presion më të madh mbi ato vende që posedojnë armë bërthamore që të angazhohen për t’i eliminuar të gjitha ato. Ndalimi total i posedimit të armëve bërthamore duhet të bëhet një normë e detyrueshme e së drejtës ndërkombëtare, me grumbullimin e arsenaleve të tilla që të bëhet një tabu e ngjashme me gjenocidin. Por siç tregojnë tmerri i shpalosur dhe rreziku i vazhdueshëm bërthamor në Ukrainë, koha nuk është në anën tonë.

Marrë me autorizim nga Project Syndicate. Nuk mund të ripublikohet pa lejen e Project Syndicate. The Nuclear Threat Is Back

Etiketa: AfrikaAfrika e JugutAksidentetArmëBashkimi SovjetikboteDonald TrumpFrancaHolokaustiIndiaIzraeliKibernetikeKinaKorejaLuftamarrëveshjeMasaMbretëria e BashkuarmbrojtjeOKBParapasojaPragëProject SyndicatePunëPunëtorPunëtorëPutinrend globalrrezikrrjedhjeRusiaSHSHBAShtetet e BashkuaraSulmtermocentralTrumpUkrainëVladimir Putin
Tjetri
“Jeta ndryshoi në një çast”: Arratisja nga lufta e një gazetareje ukrainase

"Jeta ndryshoi në një çast": Arratisja nga lufta e një gazetareje ukrainase

gjykata

Strasburgu i jep të drejtë prokurorit Ferdinand Elezi

17:24 | 23/06/2026
revolucioni i flamingove slogani dhe simboli i protestave masive ne tirane. foto nensi bogdani

Mosbesimi dhe teoritë e komplotit janë litari që na la jashtë komunizmi

17:19 | 23/06/2026
gentjan osmani duke dale nga kpk

Strasburgu i hap rrugën prokurorit Gentjan Osmani të kthehet në detyrë

14:08 | 23/06/2026
gozi pde

Demokratët Europianë: Rama s’mund të shpërfillë kërkesat për llogaridhënie

11:37 | 23/06/2026
rama 2 ps

“Nga lajmi te lajmësi”: Manuali i propagandës së Ramës kundër protestës

08:46 | 23/06/2026
Shqipëria hap dyert e ‘skllavërisë moderne’ për punëtorët e huaj

Punëtorët e huaj në Shqipëri: Narrativa mediatike lustron realitetin

17:46 | 22/06/2026
  • Opinion
  • Reportazhe
  • Analiza
  • Investigime
  • Lajme
  • Blog
  • Rajoni
  • Rreth nesh
  • Stafi
  • Kontaktoni
  • Ankesa dhe Korrigjime
  • Politika e privatësisë dhe rregulla të tjera
  • Letra për redaktorin
Follow Us

Të gjitha të drejtat janë të rezervuara
© 2014 - 2026 Reporter.al - BIRN
Dev by Sfida.PRO

Menaxho Pëlqimin

Për të ofruar përvojën më të mirë, ne përdorim teknologji si cookies për të ruajtur dhe/ose për të aksesuar informacionin e pajisjes. Pranimi i këtyre teknologjive do të na lejojë të përpunojmë të dhëna si sjellja e shfletimit ose ID-të unike në këtë faqe. Mos pranimi ose tërheqja e pëlqimit mund të ndikojë negativisht në disa veçori dhe funksione.

Funksionale Always active
Ruajtja ose aksesi teknik është rreptësisht i nevojshëm për qëllimin e ligjshëm të mundësimit të përdorimit të një shërbimi specifik të kërkuar shprehimisht nga abonenti ose përdoruesi, ose me qëllimin e vetëm të kryerjes së transmetimit të një komunikimi përmes një rrjeti komunikimi elektronik.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistika
Ruajtja ose aksesi teknik që përdoret ekskluzivisht për qëllime statistikore. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Ruajtja ose aksesi teknik është i nevojshëm për të krijuar profile përdoruesish me qëllim dërgimin e reklamave, ose për të ndjekur përdoruesin në një faqe interneti ose në disa faqe interneti për qëllime të ngjashme marketingu.
  • Manage options
  • Manage services
  • Manage {vendor_count} vendors
  • Read more about these purposes
Shiko preferencat
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Nuk u gjet
Shiko të gjitha rezultatet
  • Investigime
  • Analiza
  • Lajme
    • Rajoni
  • Reportazhe
    • Profil
  • Opinion
    • Blog
    • Project Syndicate
    • Ese
  • Intervista

© 2024 Reporter.al - Dev by aplikacione.com.