Deklaratat përfundimtare të ekipeve mbrojtëse të udhëheqësve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, UÇK-së, Hashim Thaçi, Jakup Krasniqi, Kadri Veseli dhe Rexhep Selimi, argumentuan se prokuroria nuk ka arritur të vërtetojë fajësinë e tyre dhe nuk ka marrë parasysh se shqiptarët etnikë po luftonin kundër shtypjes serbe.
Avokatët argumentuan gjatë disa ditëve të seancave dëgjimore deri të hënën se prokuroria ofroi prova jobindëse, nuk arriti të sillte dëshmitarë që lidhnin të pandehurit me krimet e akuzuara dhe shpërfilli faktet historike.
Thaçi dhe tre të pandehurit e tjerë akuzohen se kanë përgjegjësi individuale dhe komanduese për krimet e kryera kundër të burgosurve të mbajtur në qendrat e paraburgimit të UÇK-së në Kosovë dhe në Shqipërinë fqinje, duke zhvilluar një fushatë sistematike kundër “kundërshtarëve”, duke përfshirë 102 vrasje.
Prokuroria thotë se këta “kundërshtarë” ishin njerëz që UÇK-ja i konsideronte “bashkëpunues ose njerëz të shoqëruar” me forcat, zyrtarët ose institucionet shtetërore jugosllave, përfshirë policinë serbe, dhe njerëz që nuk mbështetnin qëllimet dhe metodat e guerilëve ose Qeverisë së Përkohshme të Kosovës, të cilën Thaçi e drejtoi nga marsi i vitit 1999, ndërsa ishte edhe komandant i përgjithshëm i UÇK-së.
Krimet dyshohet se u kryen midis afërsisht marsit 1998 dhe shtatorit 1999, gjatë dhe menjëherë pas luftës në Kosovë. Të katër të akuzuarit kanë deklaruar se nuk janë fajtorë.
Avokati i Veselit, Rodney Dixon, i tha gjykatës të mërkurën e kaluar se “nuk ka prova të drejtpërdrejta të dorës së parë që tregojnë përfshirjen e Veselit në veprat penale që ai pretendohet se ka kryer. Akuzat e drejtpërdrejta bazohen në prova dytësore, të bazuara në gojëdhëna, dhe shpesh hidhen poshtë”.
Ai pretendoi se prokuroria “nuk ka gjetur asnjë dëshmitar të vetëm edhe pas gjithë kësaj kohe për të ardhur në gjykatë dhe për të pretenduar se Veseli kreu krime”.
Ai tha se shqiptarët etnikë po shtypeshin nga regjimi serb dhe se “UÇK-ja luftoi me trimëri kundër mundësive jashtëzakonisht të pabarabarta për të mbrojtur Kosovën”.
Avokatët mbrojtës të Krasniqit dhe Selimit, në deklarata të veçanta përfundimtare, thanë se prokuroria e bazoi çështjen e saj kundër Krasniqit dhe Selimit në dokumentet e sekuestruara nga shtëpitë e tyre gjatë bastisjeve. Të dy ekipet mbrojtëse pretenduan se prania e dokumenteve në banesat e klientëve të tyre nuk do të thotë domosdoshmërish se ata janë autorët, ose se tregojnë se ata ishin përgjegjës për krimet për të cilat akuzohen.
Avokatja e Krasniqit, Venkateswari Alagendra, i tha gjykatës të premten se “një element i çuditshëm në çështjen e prokurorisë është se ajo vazhdimisht mbyll sytë ndaj çdo prove që nuk përputhet me narrativën e saj”.
Ajo tha se Krasniqi mblodhi materiale mbi UÇK-në si historian. “Këto dokumente të sekuestruara nga Krasniqi nuk nënkuptojnë se ai është autori, duke ditur se ai gjithashtu i ka deklaruar Gjykatës Penale Ndërkombëtare për ish-Jugosllavinë se i mblodhi dokumentet për të shkruar një libër”, shtoi ajo. Alagendra i kërkoi gjykatës “t’i lejojë këtij zotërie 75-vjeçar të kthehet te familja e tij dhe të kalojë vitet që Zoti i ka caktuar me familjen e tij”. Ajo shtoi se dëshmitarët kanë dëshmuar se Krasniqi, i cili ishte zëdhënësi i UÇK-së, ishte një person i moderuar që bënte thirrje për respektimin e të drejtave të civilëve dhe nuk ishte i përfshirë në asnjë aktivitet kriminal.
Avokati i Selimit, Geoffrey Roberts, i tha gjykatës të premten se “nuk kishte asnjë sipërmarrje të përbashkët kriminale në të cilën Selimi ose të bashkëpandehurit e tij ishin të përfshirë”.
Roberts theksoi gjithashtu se “Selimi nuk ishte komandant. Ai nuk ushtronte asnjë përgjegjësi superiore në asnjë mënyrë ose formë”.
Mbrojtja ka këmbëngulur vazhdimisht se UÇK-ja nuk kishte një strukturë të duhur komanduese ushtarake, por ishte një forcë guerile bazë dhe se të pandehurit nuk mund të kishin kontroll mbi veprimet e luftëtarëve të rangut më të ulët.
Prokuroria ka kërkuar dënime me 45 vjet burg për secilin të pandehur – duke shkaktuar zemërim në Kosovë.
Një nga avokatet e Selimit, Fortuna Sheremeti, i tha gjykatës se “një dënim me 45 vjet burg është një burgim i përjetshëm. Kjo nuk është proporcionale”. Mentor Beqiri, një nga avokatët e Krasniqit, vuri në dukje se dënimi me 45 vjet burg është dyfishi i dënimit të dhënë udhëheqësve të dënuar serbë të kohës së luftës, siç janë zëvendëskryeministri jugosllav Nikola Sajnoviç, gjenerali i Ushtrisë Jugosllave Nebojsa Pavkoviç dhe gjenerali i policisë serbe Sreten Lukiç, të cilët u dënuan me nga 22 vjet burg secili.
Deklarata përfundimtare do të vazhdojnë deri më 18 shkurt. Gjyqtarët duhet të vendosin për një vendim brenda 90 ditëve.
