Luftërat nuk zhvillohen vetëm në vijat e frontit, por edhe në terrenin e llogaritjeve ekonomike dhe perceptimeve publike. Një palë ndërluftuese mund të marrë përsipër rrezikun e përshkallëzimit, duke shpresuar të sigurojë lëshime ose një armëpushim të shpejtë. Kjo duket të jetë qasja e regjimit iranian në përballjen aktuale me Shtetet e Bashkuara, Izraelin dhe rajonin përreth. Duke zgjeruar konfliktin dhe duke vënë në shënjestër arteriet ekonomike të vendeve të Gjirit, ai synon të rrisë koston e perceptuar të vazhdimit të luftës.
Megjithatë, kjo strategji mund të rezultojë kundërproduktive. Duke rënduar klimën ekonomike dhe të sigurisë në rajon, Irani në fakt po rrit barrën e vet afatgjatë. Strategjia e tij pritet të ketë pasoja që tejkalojnë luftën aktuale, duke dëmtuar rimëkëmbjen ekonomike, marrëdhëniet rajonale dhe reputacionin diplomatik për vite të tëra.
Kjo është veçanërisht e rëndësishme, sepse Irani tashmë ndodhej në një gjendje të brishtë ekonomike. Për shkak të programit të tij bërthamor, ekonomia ka qenë për një kohë të gjatë nën presionin e sanksioneve ndërkombëtare, të cilat kanë kufizuar eksportet e naftës, kanë vështirësuar transaksionet financiare dhe e kanë shkëputur nga tregjet dhe investimet globale. Pas rikthimit të sanksioneve në fund të vitit 2025, riali ra në rreth 1.2 milionë për një dollar amerikan – pranë një niveli historikisht të ulët. Ndërkohë, me inflacionin mbi 40%, Banka Botërore parashikon një tkurrje ekonomike prej 2.8% në vitin 2026, nëse presionet vazhdojnë.
Protestat e gjera në janar treguan pakënaqësinë e qytetarëve ndaj mungesës së rritjes ekonomike, dhe mënyra si regjimi po e menaxhon luftën pritet ta përkeqësojë më tej standardin e jetesës. Sa më shumë të zgjatet konflikti, aq më të zbehta bëhen shpresat për lehtësim sanksionesh, rimëkëmbje ekonomike dhe rikthim të investimeve të huaja për modernizimin e infrastrukturës dhe industrisë.
Për një vend me popullsi të re dhe nevoja të mëdha zhvillimore, kostoja e mundësive të humbura nga izolimi i gjatë është jashtëzakonisht e lartë. Për më tepër, luftërat sjellin edhe kosto të drejtpërdrejta ekonomike: ndërprerje të zinxhirëve të furnizimit, dëmtim të infrastrukturës dhe devijim të burimeve publike nga prioritetet sociale dhe ekonomike. Sulmet e fundit të SHBA-së ndaj objekteve ushtarake në ishullin Kharg, prej nga eksportohet rreth 90% e naftës iraniane, tregojnë se sa shpejt mund të rrezikohet një nga burimet kryesore ekonomike të vendit.
Për një ekonomi që tashmë ka përjetuar cikle të përsëritura inflacioni, paqëndrueshmërie monetare dhe presioni fiskal, kërkesat financiare të rimëkëmbjes pas konfliktit mund të jenë të mëdha. Rindërtimi i objekteve ushtarake të dëmtuara, i infrastrukturës energjetike dhe civile, si dhe i rrjeteve të transportit do të kërkojë shuma të mëdha kapitali, të cilat Irani nuk i ka – dhe nuk do t’i ketë për aq kohë sa tensionet gjeopolitike mbeten të larta.
Megjithatë, ndoshta pasoja më e menjëhershme ekonomike e strategjisë së përshkallëzimit të Iranit ndodhet më afër. Irani ishte mbështetur në tregtinë me shtetet fqinje të Gjirit për t’u lidhur ekonomikisht me botën, por tani marrëdhëniet me këto qendra dinamike globale janë në rrezik. Tregtia me Emiratet e Bashkuara Arabe e ilustron qartë çfarë është në lojë: tregtia dypalëshe jo-naftore tejkaloi 29 miliardë dollarë në vitin që përfundoi në mars 2025, duke e bërë Emiratet portën më të rëndësishme tregtare të Iranit drejt tregjeve globale. Por sulmet e pamenduara të Iranit ndaj Emirateve mund të kenë shkatërruar tashmë marrëdhënie tregtare që u deshën vite për t’u ndërtuar.
E njëjta gjë vlen edhe për kërcënimet e Iranit ndaj lundrimit në Ngushticën e Hormuzit, e cila zë një rol kyç në sigurinë energjetike globale, duke përbërë rreth një të katërtën e tregtisë botërore detare të naftës dhe një pjesë të konsiderueshme të dërgesave të gazit natyror të lëngëzuar. Vetë Irani eksporton rreth 1.5–1.7 milionë fuçi naftë në ditë, kryesisht drejt tregjeve aziatike, ku vetëm Kina blen rreth 85–90%. Çdo ndërprerje e zgjatur në këtë ngushticë rrezikon të kufizojë kapacitetin eksportues të vetë Iranit, ndërkohë që shtyn blerësit të diversifikojnë furnizuesit e tyre.
Natyrisht, rritjet e përkohshme të çmimeve të energjisë shpesh sjellin përfitime afatshkurtra për vendet eksportuese të naftës. Por ato gjithashtu përshpejtojnë ndryshimet afatgjata në tregjet globale të energjisë. Vendet importuese reagojnë duke diversifikuar rrugët e furnizimit, duke investuar në burime alternative energjie dhe duke ulur varësinë nga pikat detare të ndjeshme. Paqëndrueshmëria e zgjatur në Ngushticën e Hormuzit rrezikon të zbehë vlerën strategjike të presionit që Irani përpiqet të ushtrojë. Me shumë vende që tashmë planifikojnë shoqërime detare për të garantuar kalimin e sigurt të anijeve, kontrolli i Iranit mbi ngushticën po kthehet në një barrë që nuk mund të injorohet.
Ndoshta kostoja më e qëndrueshme e përshkallëzimit iranian do të jetë më shumë diplomatike sesa ekonomike. Gjatë dekadës së fundit, Lindja e Mesme ka përjetuar një zhvendosje graduale drejt angazhimit pragmatik me kundërshtarët. Shtete arabe si Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Omani kanë kërkuar gjithnjë e më shumë bashkëpunim ekonomik, ndërlidhje dhe afrim me Iranin. Por sulmet e Iranit ndaj fqinjëve e kanë vënë atë në kundërshtim me pjesën tjetër të rajonit. Izolimi më i thellë politik do të thotë edhe më pak akses në rrjetet e tregtisë, financës dhe diplomacisë që Iranit i nevojiten për zhvillimin afatgjatë kombëtar.
Për momentin, strategjia e Iranit është të demonstrojë qëndrueshmërinë e regjimit dhe të tregojë se rajoni nuk do të ketë paqe pa të. Por në një botë ndërvarësie ekonomike, ndërlidhje rajonale dhe tregjesh globale, taktikat e presionit rrallë funksionojnë vetëm në një drejtim. Me kalimin e kohës, pasojat ekonomike dhe diplomatike mund të peshojnë më rëndë mbi Iranin sesa mbi rajonin. Në fund të fundit, shtetet e Gjirit nuk janë të izoluara diplomatikisht. Rezoluta e fundit e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara (2817), që dënon “sulmet e rënda” të Iranit ndaj fqinjëve, tregon se ato kanë mbështetjen e komunitetit ndërkombëtar.
Strategjitë e ndërtuara mbi përshkallëzim dhe dhunë shpesh japin përfitime gjithnjë e më të vogla. Integrimi më i madh ekonomik dhe ndërlidhja globale rrisin vlerën e stabilitetit dhe marrëdhënieve të mira fqinjësore. Irani do të bënte mirë ta mbante këtë parasysh, sepse kur lufta të përfundojë dhe pluhuri të ulet, këta faktorë do të peshojnë shumë më tepër se çdo fitim i përkohshëm taktik.
Marrë me autorizim nga Project Syndicate, 2016. Ripublikimi mund të bëhet vetëm me lejen e Project Syndicate. Why Iran’s Escalation Strategy Is Likely to Backfire
