Rreth 54 vjet pasi Hafez al-Assad mori pushtetin në Siri, rebelët përmbysën dinastinë që i biri i tij Bashar-i e shkatërroi. Rënia e Bashar al-Assad-it u bë e mundur pjesërisht nga fakti se mbështetësit e tij iranianë dhe rusë ishin të hutuar nga problemet e tyre ekzistenciale. Por ishin të metat e vetë Assad-it ato që përshpejtuan rënien e regjimit. I rrethuar nga një ekonomi parazitare dhe një sistem politik i kockëzuar, që nuk toleronte asnjë mospajtim, Assad-it i mungonte forca për të reformuar shumë gjëra.
Bashar nuk u përgatit kurrë për të udhëhequr Sirinë. Vëllai i tij i madh, Bassel-i, ishte trashëgimtari i dukshëm i babait të tyre. Por pas vdekjes së parakohshme të Bassel-it në 1994, Bashar-i u thirr të kthehej në shtëpi ndërsa ishte në Londër.
Kur Hafez-i vdiq në vitin 2000, ai i la trashëgimi djalit të tij një shtet të fortë dhe të qëndrueshëm. Ditët e Sirisë si pari kishin marrë fund. Ajo nuk përplasej më me Amerikën duke rrëzuar pilotët e Marinës. Pasi Hafez premtoi trupa për të larguar Irakun nga Kuvajti në vitin 1991, ai u bë partner në kërkimin e paqes, duke zhvilluar një raport të ngushtë me presidentin e SHBA-së Bill Clinton.
Shumë shpresonin se ekspozimi i Bashar-it ndaj Perëndimit, gjë që i mungonte babait të tij, do ta ndihmonte atë të moderonte Partinë Ba’ath në pushtet që nga viti 1963. Fillimisht, Bashar-i dukej se përqafoi rolin e reformatorit, duke liruar të burgosurit politikë dhe duke lejuar që sallonet intelektuale të lulëzonin.
Por ai ndryshoi papritmas qëndrim, duke moslejuar mospajtimin dhe duke lejuar përhapjen e korrupsionit. Për ta kompensuar këtë, ai devijoi zhgënjimet e sirianëve duke demonizuar mashtruesit e huaj. Ai fajësoi hebrenjtë për tradhtinë e Jezusit. Ai hapi vendin e tij për xhihadistët e huaj, duke lehtësuar udhëtimin e tyre për në Irak për të luftuar amerikanët. Dhe ai u tregua i gatshëm të imitonte prirjet e dhunshme të babait të tij. Kur kryeministri libanez Rafiq Hariri refuzoi të ndiqte të njëjtën linjë, Bashar-i kërcënoi se do ta “shpërbënte Libanin” dhe komplotoi me Hezbollahun për ta vrarë atë.
Bashar ishte i lidhur me regjimin Ba’ath që babai i tij e kishte krijuar duke bashkuar pakicat për të sunduar mbi sunitët arabë, të cilët përbëjnë rreth 64% të popullsisë siriane. Ba’ath gjithashtu u bëri thirrje sunitëve provincialë të cilët ishin përballur prej kohësh me diskriminim nga elitat urbane. Çdo reformë do të vinte në rrezik supremacinë e sektit Alawi të Assad-it, një degë shiite që përbën rreth 12% të popullsisë.
Deri në vitin 2006, edhe mbështetësit perëndimorë më të zjarrtë të Sirisë ishin shkëputur nga Assad-i. Presidenti francez Jacques Chirac, një aleat i Hafez-it, rrëfeu se Bashar-i “më dukej i papajtueshëm me sigurinë dhe paqen”. Disa i vunë atij pseudonimin “mjeku i verbër”. Të tjerë e quajtën “Fredo”, sipas djalit të mesëm të Don Corleone-s te “Kumbari”.
Pra, kur shpërthyen revoltat në të gjithë botën arabe në vitin 2011, ishte logjike të besohej se kjo do të arrinte deri në Siri. Por Bashar-i ose ishte i pavëmendshëm ndaj ankesave të sirianëve ose zgjodhi t’i shpërfillte ato. Disa javë para se ata të dilnin në rrugë, ai i tha Ëall Street Journal, “ne jemi jashtë të gjithë kësaj” dhe se Siria ishte “e qëndrueshme” sepse ai ishte “i lidhur ngushtë me besimet e njerëzve”.
Por kur baza rurale e regjimit iu kthye kundër atij, shpërthyen protestat. Për të zbutur rebelimin, Assad-i u mbështet tek elitat urbane, të cilat i përçmonin fshatarët, dhe te klasa punëtore, e cila nuk u identifikua kurrë me ankesat rurale.
Megjithatë, kjo nuk mjaftoi për ta shpëtuar Bashar-in dhe ai u detyrua t’u drejtohej rusëve për mbështetje ajrore dhe milicive të mbështetura nga Irani, veçanërisht Hezbollahut. Pas disa vitesh luftime, Bashar-i qe në gjendje të rimerrte kontrollin e shumicës së territorit që përfshin shtyllën kurrizore të vendit, nga Alepoja në veri deri në Damaskun në jug, ku jetojnë shumica e sirianëve.
Ashtu si babait të tij, Bashar-it iu dha një shans i dytë; ndryshe nga babai i tij, ai e çoi dëm atë. Në pamundësi për të siguruar një reformë politike, mbështetësit e tij tani kërkonin ndryshime ekonomike, duke u mbështetur në shpërndarjen e burimeve dhe rindërtimin. Por një regjim me kaq shumë ngjashmëri me Sopranot nuk mund ta pranonte këtë, edhe nëse një veprim i tillë do të kishte sjellë harmoni sociale. Ashtu si familja e trilluar mafioze, regjimi i Assad-it mbështetej në ryshfetet nga biznesmenët e pasur dhe zhvatjet e të huajve. Kur Programi Botëror i Ushqimit neglizhoi të paguante ryshfete në portet siriane, dërgesa e tij e orizit u kalb nëpër depo. Në mënyrë të ngjashme, xhaxhai i Bashar-it dikur i la të kuptohej një diplomati amerikan se Siria do të blinte avionë Boeing nëse ai do të caktohej agjent shitjesh.
Me flukse të mjaftueshme të ardhurash, regjimi krijoi një model ekonomik të rrjedhshëm, duke e qetësuar shoqërinë me mallra të subvencionuara, ndërsa pasurohej me përfitime të paligjshme. Por lufta civile e tkurri bazën e të ardhurave nga e cila nxirreshin qiratë e brendshme dhe nuk kishte më të huaj për të zhvatur. Sot, Siria fiton pothuajse dy herë më shumë nga eksportet e paligjshme të amfetaminës kaptagon sesa nga tregtia e ligjshme. Me tkurrjen e ekonomisë dhe shkurtimet e subvencioneve që i bëjnë të mirat e përditshme të papërballueshme për njerëzit me pagë mesatare, rreth 70% e familjeve siriane thonë se nuk mund të plotësojnë nevojat e tyre më bazike.
Dhe nuk janë të varfit të vetmit që vuajtën nën regjimin e Assad-it. Një regjim i ndërtuar mbi kapjen e burimeve përfundimisht u kthye kundër sipërmarrësve dhe drejtuesve të bizneseve, kompanitë legjitime të të cilëve e mbështetën atë.
Kini parasysh rastin e Samer al-Dibs, që sundoi Sirinë nga 1860-1963. Familja e tij është aktive në industri që variojnë nga prodhimi i letrës deri te sektori bankar. Ai kurrë nuk i mbështeti protestat e vitit 2011 dhe madje ishte i gatshëm ta përfaqësonte regjimin në konferenca ndërkombëtare. Por në zgjedhjet parlamentare të korrikut të kaluar, regjimi i privoi atij mandatin që kishte mbajtur për 17 vjet, duke i mohuar atij prerogativat që ai dhe të tjerët kishin për të zgjeruar bizneset e tyre.
Pra, kur rebelët nisën luftën e tyre 12 ditë më parë, figura të tilla refuzuan ta mbështesin regjimin. Dhe, të konsumuar nga konflikte më urgjente kundër Izraelit dhe Ukrainës, mbështetësve iranianë dhe rusë të Bashar-it u mungonin burimet për ta shpëtuar atë përsëri. Por ishte arroganca dhe refuzimi i tij për të përqafuar reformën ekonomike dhe politike ato që e dënuan përfundimisht sundimin e tij.
Marrë me autorizim nga Project Syndicate, 2016. Ripublikimi mund të bëhet vetëm me lejen e Project Syndicate. Syria’s House of Cards
